Kaksikymmentä suomalaista luovan alan järjestöä antoi lokakuun lopussa yhteisen kannanoton sosiaaliturvan uudistamishankkeista ja vaati hallitusta korjaamaan puutteet luovan alan ammattilaisten sosiaaliturvassa. Kannanotossa mukana olleiden järjestöjen joukossa olivat muun muassa Suomen kirjailijaliitto, Journalistiliitto ja Suomen Muusikkojen Liitto. Järjestöt toivat esiin, että luovien alojen työsuhteet risteilevät tyypillisesti yrittäjyyden ja työntekijyyden välimaastossa, minkä seurauksena aloilla työskentelevät ihmiset voivat jäädä sosiaaliturvan väliinputoajiksi.
Kannanotossa on mukana myös Teatteri- ja mediatyöntekijöiden liitto. Sen toiminnanjohtaja Karoliina Huovila kertoo, että luovan alan ammattilaisten kokonaisansiot muodostuvat tavallisesti monista erillisistä mutta limittäisistä puroista kuten palkoista tai palkkioista, sosiaaliturvasta ja apurahoista.
”Työlainsäädäntö ja sosiaaliturvajärjestelmä eivät tunnista ihmisiä, jotka eivät tee kokoaikaista kuukausipalkkaista työtä, vaan työ on silppuista, sillä heille ei ole useinkaan muuta tarjolla”, hän sanoo. ”Nykyiset rakenteet eivät tuo luovan alan ammattilaisille suojaa.”
Järjestöjen kannanotto liittyy hallituksen valmistelemaan yhdistelmävakuutukseen, jolla pyritään kohentamaan niiden henkilöiden sosiaaliturvaa, jotka toimivat samaan aikaan yrittäjinä ja palkansaajina. Yhdistelmävakuutuksen tarkoituksena on selkeyttää ja yksinkertaistaa etuuksia. Järjestöt pitävät uudistusta myönteisenä, mikäli sen valmistelussa tunnistetaan ja huomioidaan luovan alan erityispiirteet.
Tällä hetkellä ne, jotka työllistyvät sekä palkansaajina että yrittäjinä, eivät pysty vakuuttamaan ansiotuloaan kokonaisuutena tai kerryttämään työssäoloehtoa, eikä apurahatyöskentelyä vakuuteta työttömyyden varalta.
”Tavoitteenamme on löytää keino, joka antaisi luovan alan ammattilaisille mahdollisuuden kerryttää ansiosidonnaista työttömyysturvaa työskentelyjaksojensa aikana”, Huovila sanoo. ”Ansiosidonnaisen tason määrittelyssä tulisi ottaa huomioon kaikista eri puroista tulevat ansiot, myös apurahat, jotka ovat tällä hetkellä sosiaaliturvajärjestelmälle niin sanottua nolla-aikaa.”
Taidealan ammattilaisten asemaa heikentävät entisestään hallituksen kulttuurileikkaukset ja työttömyysturvan suojaosan poisto. Jälkimmäisen julkilausuttuna tavoitteena on saada ihmiset siirtymään kokoaikatöihin. Käytännössä se kuitenkin rankaisee aktiivisuudesta, sillä alan työt ovat harvoin kokoaikatöitä.
Aktiivisuudesta koituu haitallisia seurauksia myös silloin, kun henkilö luokitellaan yrittäjäksi sen perusteella, että hän ottaa vastaan satunnaisia toimeksiantoja tai että hänellä on yritys, vaikka hän olisikin tosiasiallisesti työtön ja vailla tuloja. Luovien alojen järjestöt vaativatkin luopumista haitallisista kannustimista.
Huovila pitää huojentavana, että luovan alan sosiaaliturva-asia etenee ainakin yhdistelmävakuutuksen osalta.
”Kulttuurialalla on jo pitkään sopeuduttu ja suostuttu tekemään töitä siten, että pudotaan kaikkien mahdollisten rakenteiden väliin. Luovan alan ammattilaiset ovat ajautuneet heikkoon asemaan ja heikoille ansioille. Työttömyysturvan piiriin pääsyn helpottaminen parantaa heidän toimeentuloaan.”
