Vieraskirja
Tällä blogikanavalla vierailevat kirjoittajat tarttuvat ajankohtaisiin aiheisiin.
Maaliskuussa ympäristöjärjestö Greenpeacea kohtasi jo jonkin aikaa pelätty uutispommi. Amerikkalainen fossiiliyhtiö Energy Transfer voitti Yhdysvalloissa perättömän oikeuskanteen Greenpeacen Yhdysvaltain järjestöä ja sen alankomaalaista emojärjestöä Greenpeace Internationalia vastaan. Yhdeksänhenkinen valamiehistö Pohjois-Dakotassa päätti, että järjestöjen on maksettava yhtiölle 660 miljoonan dollarin korvaukset.
Sananvapauden ja kokoontumisvapauden turvaama vaikuttaminen kuuluu erottamattomasti liberaaliin demokratiaan. Oikeusjuttu oli klassinen SLAPP-oikeudenkäynti (Strategic Litigation Against Public Participation), jonka päätarkoitus on hiljentää kritiikki ja tukahduttaa kansalaistoiminta korvauksiin ja loputtomaan oikeustaisteluun.
Kanne koskee vuonna 2016 nähtyjä laajoja, alkuperäiskansajohtoisia protesteja Dakota Access Pipeline -öljyputkea vastaan. Greenpeace International osallistui protestiin allekirjoittamalla putkea vastustaneen avoimen kirjeen. Greenpeace US tuki paikallisia aktivisteja järjestämään väkivallattoman suoran toiminnan koulutuksen. Greenpeace on järjestänyt vastaavia koulutuksia myös Suomessa.
Oikeudessa Energy Transfer väitti Greenpeace Internationalin ja US:n aiheuttaneen toiminnallaan sille satojen miljoonien vahingot. Samalla yhtiö mitätöi paikallisen Sioux-alkuperäiskansan johtajuuden ja monimuotoisen ilmastoliikkeen roolit protesteissa.
Fossiiliyhtiöiden ja hallinnon intressit kohtaavat Yhdysvalloissa nyt demokratialle ja ilmastolle tuhoisalla tavalla. Pahimmillaan tuomio voi tarkoittaa Greenpeacen Yhdysvaltain toimiston sulkemista, jos päätös pysyy voimassa. Greenpeace US valittaa tuomiosta.
Seuraavan kerran Greenpeace kohtaa Energy Transferin oikeudessa heinäkuussa Alankomaissa. Greenpeace International on nostanut Energy Transferiä vastaan Euroopan unionin anti-SLAPP-direktiiviin perustuvan oikeusjutun. Direktiivin tarkoitus on estää selvien SLAPP-tuomioiden toimeenpano EU:n alueella.
Lopullisista tuomioista riippumatta Pohjois-Dakotan päätös on jo nyt uhka demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota kohtaan, ja sen tulisi huolestuttaa kaikkia omista poliittisista näkemyksistä riippumatta. Mikäli kansalaisjärjestö voidaan kaataa perättömillä syytöksillä ja tavallinen, oikeutettu kritiikki voi aiheuttaa satojen miljoonien korvaukset, ei kukaan voi luottaa olevansa turvassa. Seuraa juuri sitä, mitä oligarkit ja autoritääriset johtajat haluavat – ihmiset vaikenevat ja tottelevat ennen kuin edes tarvitsee.
Kun järjestelmä huojuu maailmanlaajuisesti ja poliittiset mannerlaatat vaihtavat asentoa, on juuri silloin on puolustettava tärkeintä. Suomessakin olisi syytä keskustella siitä, mitkä yhteiskunnan perusteet voivat olla tulevina vuosina uhattuna. Aktivismi ja sananvapaus ovat yhteiskunnalle sitä, mitä hyttyset ovat ekosysteemille: joskus tosi ärsyttäviä, mutta elintärkeitä koko järjestelmän toiminnalle.
Kirjoittaja on Greenpeace Nordenin pääsihteeri.
