Onko lähikuva nyrkkipanosta feminismiä?
Ohi ajavalle junalle masturboiva nainen. Välähtäviä lähikuvia peräaukosta. Animaatiota, masturboivia miehiä ja naisia, painia, puhelinseksiä, hyvin vanha nainen, sukkahousupukuihin pukeutunut pari. Hetkittäin haluan katsoa pois. Huomaan, että arvioin pornoelokuvaa sen maailmankuvan kautta.
Dirty Diaries -elokuvassa on 12 pornolyhäriä. Jokainen elokuva on kuvattu kamerakännykällä ja ohjaajat – kaikki naisia – pitävät itseään feministeinä. Näyttelijät ovat yli 18-vuotiaita, mukana omasta tahdostaan, ja elokuvat kestävät alle 15 minuuttia.
Olo on 104 minuutin jälkeen hengästynyt, monestakin syystä. Osaan elokuvista voisin helposti kuvitella törmääväni Kiasmassa, osan olisin mieluusti ollut katsomatta. Onko lähikuva nyrkkipanosta feminismiä.
Elokuvan tuottajan Mia Engbertin kokeilusta lähtenyt elokuva on nostattanut myrskyn vesilasissa. Ruotsin Elokuvasäätiö (sfi) tuki kamerakännyköillä kuvattua elokuvaa lähes 50 000 eurolla. Siis (osittain homo-) pornoelokuvan tekoa verovaroilla.
sfi:n toimitusjohtaja Cissi Elwin Frenkel on puolustanut rahoituspäätöstä sanoen, ettei sfi tue pornoteollisuutta, vaan Engbertin yritystä kuvata elokuvassa naisten seksuaalisuutta uudella tavalla.
Elokuvatarkastamo määrittelee pornoksi elokuvan, jossa ”ihmisiä käsitellään vain ja ainoastaan seksuaalisina olentoina”. Pornossa liikkuu valtavat määrät rahaa. Sen on arvioitu olevan huume- ja asekaupan ohella maailman suurimpia bisneksiä. Yksistään Yhdysvalloissa pornobisnes on kymmenen miljardin dollarin luokkaa vuodessa.
Ruotsalainen World Internet Institute teki hiljattain kyselyn ruotsalaisten netinkäytöstä. Puhelinkyselyssä saatiin selville, että seitsemän prosenttia alle 25-vuotiaista naisista selaa internetissä seksisivustoja vähintään kerran viikossa. Samanikäisistä miehistä 33 prosenttia vastasi tekevänsä näin.
Seksikaupat mainostavat ”pareille sopivana” pornona elokuvia, joissa on olevinaan jokin juonentynkä. Juoniko naisia pornossa kiinnostaa? Ja miksei se kiinnostaisi miehiä?
Meillä kaikilla on stereotypiamme pornosta, ja niihin liittyy ajatus siitä, että porno on olemassa lähinnä miehiä varten. Koko ajatus siitä, että nainen voisi nauttia pornon katselusta, olla siinä, tehdä sitä ja nähdä seksityön positiivisena asiana – ollen samalla feministi – vaikuttaa hämmentävältä.
Osa feminististä liikettä julistaa pornon olevan oleellinen osa naisten emansipaatiota, jonka päämääränä on tehdä naisesta itsenäinen seksuaalinen toimija kohteena olemisen sijaan.
Dvd:n mukana tulleen kirjasen esipuheessa tuottaja Engbert summaa, miten tekijäryhmä feministisen pornon käsittää. Heilläkään ei ole antaa suoria vastauksia, sen sijaan he muotoilevat pornoon liittyvät kysymykset uudelleen.
”Kautta taiteen historian kuvan naisesta ovat luoneet miehet, miellyttämään miesten katseita. Naisten seksuaalisuus on rajoitettu tiettyihin patriarkaaliseen systeemiin sopiviin rooleihin: huora, vaimo, äiti, muusa”, Engbert kirjoittaa.
”Nyt luodessamme suoraa kuvastoa kohtaamme monia uusia kysymyksiä. Onko olemassa naisen katsetta? Jos on, mitä se näkee? Kuinka vapauttaisimme seksuaaliset fantasiamme alitajuntoihimme syöpyneestä kaupallisesta kuvastosta?”
Artikkelin pitkä versio Fifissä.
Dirty Diariesin DVD-versio julkaistaan tammikuussa 2010.
Dirty Diariesin 10-kohtainen manifesti www.dirtydiaries.se
_______________
Suicide Girls Pro Porno
”Niin kauan kuin tarvitsemme käsitettä ’feministinen porno’, sitä pitää olla”, sanoo Venla, suomalainen Suicide Girl. Suicide Girls (SG) on maksullinen tatuoiduista ja lävistetyistä naisista otettuja pin-up-kuvia esittelevä yhdysvaltalainen sivusto. Monet pitävät SG:tä pornobisneksen erityisenä haarana, sillä sen malleina olevat naiset tuottavat kuvamateriaalin itse.
”Itse pidän sitä enemmän pin-upina, koska SG:n kuvista puuttuu pornolle ominainen eksplisiittisyys”, Venla kertoo.
”Minä olen feministi. Mulle SG:ssä on kyse siitä, että teen kaiken omalla tyylilläni ja omilla ehdoillani. SG luo erilaisia halujen ja samastumisen kohteita ja luo tilaa niille, niin ettei ihmisten tarvitse olla yhdennäköisiä ja yhdenmukaisia vaan jokainen voi olla oma itsensä siellä.”
”Pidän feminististä pornoa lähinnä oman tyylin luomisena pornon sisällä, omien mielenkiinnon kohteiden tuomisena siihen kenttään”, Venla pohtii.
Monet feministit vastustavat pornoa. Sitä syytetään naisten esineellistämisestä, raiskauksiin yllyttämisestä, perversioiden ja epärealististen seksuaalisten odotusten luomisesta, ihmiskaupasta, pedofiliaan lietsomisesta ja niin edelleen. Osa syytöksistä on varmasti päteviä.
Valtavirtapornossa työntekijöiden olosuhteet eivät ole hurrattavat. Pornobisnes on raakaa, siinä liikkuu likaista rahaa ja likaisempia tarkoitusperiä. Feministinen porno ei ehkä muuta maailmaa, mutta se voi muuttaa pornoteollisuutta.
”Feministinen porno on valtarakenteita purkava ilmiö. On kyse siitä, määritelläänkö porno historiallisena jatkumona miesten runkkausmatskuksi tehdyistä kuvista, vai määritelläänkö se vaikka taiteeksi jossa näytetään alastomia ihmisiä.”
_______________
Suvi Auvinen
