Myrsky vesilasissa

Arvostelussa kaksi Vartijat-sarjakuva-albumia.

Onko toisten taideteoksia soveliasta täydentää? Tämä kysymys pyörii mielessä, kun luen Vartijat ennen -albumeita, jotka ovat jatko-osia Alan Mooren Vartijat-albumille.

Vuosina 1986–87 ilmestynyt Vartijat on yksi merkittävimmistä sarjakuva-albumeista kautta aikain. Vanhoihin hahmoihin perustuva Vartijat on pintapuolisesti supersankarisarjakuva, mutta tosiasiallisesti koko genren purku ja analyysi.

Vuosien ajan Kustantaja DC Comics suostutteli Moorea tekemään tarinalle jatko-osia, mutta taiteilija lähinnä sinkosi kirouksia kyselijöiden päälle.

DC päätti lopulta tarttua toimeen ilman Moorea ja palkkasi asialle liudan nimekkäitä sarjakuvataiteilijoita. Pelkkä ilmoitus suunnitelmasta jakoi odotetusti sarjakuvayleisön kahtia.

Onko kellään oikeutta tarttua Mooren mestariteoksen maailmaan, vaikka Moore itsekin rakensi teoksensa muiden tekemille perustuksille?

Ota aikaa itsellesi

Asetelman moraalisista ulottuvuuksista voi olla montaa mieltä, mutta vastaansanomattoman hyviä Vartijat ennen -albumit ovat. Jos siis loukkaantumiseltaan kykenee, kannattaa ne lukea.

Cooke & Conner: Vartijat ennen – Minuuttimiehet ja Silkkiaave. Azzarello, Jones & Bermejo: Vartijat ennen – Koomikko ja Rorchach. Egmont 2013. 288 s. & 256 s. Neljä tähteä.

Jari Tamminen

Kommentoi Facebookissa

Nauti tyhjyydestä laatikko
Jari Tamminen

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML tägejä ja attribuutteja:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Kiva, että haluat kommentoida artikkeleita. Muista kuitenkin hyvät käytöstavat ja se, että olet itse vastuussa kirjoituksestasi.