Kuka tätä maata johtaa?

Helmikuussa Yle uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiö McKinsey&Companyn ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.

Helmikuussa Yle uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiö McKinsey&Companyn ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.

Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia. Yleensähän kai ajatellaan, että politiikan perustana on kansan tahto, jota edustaa vaaleissa valittu eduskunta ja sen pohjalta muodostettu hallitus. Eikä siis konsulttifirma.

Kuinka väärässä sitä voikaan olla. Pienellä googlauksella selviää, että McKinsey&Company on jo aikaisemminkin esittänyt näkemyksiään Suomen menestystekijöistä. Vuonna 2007 se julkaisi raportin Suomen talous, joka lähtee vähintään kahden prosentin talouskasvusta. Silloin McKinsey&Company mainosti olevansa taloudellisesti ja poliittisesti riippumaton. Se on ilmeisesti pelkkää hyväntekeväisyyttään rahoittanut Suomelle toimintaohjeet.

No mitä konsultit sitten Suomelle ehdottivat vuonna 2007? Aloin kerätä raportin suosituksia Suomen valtiolle. Hassu juttu, ne tuntuivat kovin tutuilta. Niinpä laitoin jokaisen perään merkinnän, onko uudistus kenties jo ehditty toteuttaa (OK) tai onko sen saavuttamiseksi ainakin tehty jotain (KESKEN). Ihan kaikista en tiennyt (?).

Alla lopullinen listaus toimintasuosituksista. (Siis vain konkreettiset, lukuisia epämääräisiä ”kehittämisiä”, ”kouluttamisia” ja ”selkiyttämisiä” en kirjannut.)

Kunnat:

1) lukumäärän vähentäminen – OK

2) tilaaja-tuottajamallin (siis markkinalogiikan) käyttöön otto kuntapalveluiden tuottamisessa – OK

3) yhtiöiden ja liikelaitosten perustaminen, jotta palveluita olisi helpompi tuotteistaa vientiin – KESKEN

4) Yhtenäisen pääkaupunkiseudun metropolialueen kehittäminen – KESKEN

Verot ja muut maksut

1) Työnantajamaksujen pienentäminen – OK

2) Ansioverotuksen keventäminen – OK

3) Kotitalousvähennyksen korottaminen ja laajentaminen uusiin palveluihin – OK

4) Alkoholin ja tupakkatuotteiden verotuksen kiristäminen – OK

5) Julkisen terveydenhuollon maksujen korotus – OK

Tukijärjestelmät

1) Tuloloukkujen purkaminen – KESKEN

2) Yrittäjän omistusasunnon suojaaminen konkurssilta yrittäjäriskin pienentämiseksi – ?

3) Työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen vapaamatkustajuuden estämiseksi – OK

Koulutus

1) Yritysten aseman vahvistaminen yliopistohallinnossa – OK

2) Opinto-oikeuden ajallinen rajoittaminen opiskeluaikojen lyhentämiseksi – KESKEN

3) Korkeakoulutuspaikkoja kohdentaminen yritysten mahdollisille kasvualoille – OK

4) Opintoseteli – KESKEN

5) Opetuksen maksullisuus muualta tuleville ja hitaasti valmistuville – KESKEN

6) Yliopistovirkojen lakkauttaminen – OK

7) Venäjän ja kiinan kielten opetuksen lisääminen – ?

Yrityselämä

1) Kansainvälisten koulujen lisääminen – OK

2) Kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen – OK

3) Verotuettu ”vaihtoehtopörssi” pienille yrityksille – ?

4) Asuntotuotannon lisääminen pääkaupunkiseudulla ulkomaalaisten osaajien houkuttelemiseksi – ?

Vuoden 2007 raportti on jopa nykyistä hallitusohjelmaa kattavampi listaus viime vuosien keskeisistä poliittisista uudistuksista. Siinä mainitaan jopa työnantajamaksujen alentaminenkin, jota ei hallitusohjelmassa ollut.

Herää kysymys mihin vaaleja, kansanedustuslaitosta, kunnanvaltuutettuja, hallitusta ja koko tätä kallista demokratiasirkusta tarvitaan, jos päätökset tekee yksityinen amerikkalaisfirma? Ja vielä omalla kustannuksellaan.

Mutta tähänkin amerikkalaisfirma vastaa itse. Raportissa vaaditaan kansalaisten asenteiden muokkaamista. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset, jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluista. Raportissa ehdotetaankin ihmisten ”totuttujen ajatusmallien” muuttamista siten, että he jatkossa suostuisivat:

– opiskelemaan entistä nopeammin

– pysymään työelämässä yli 65-vuotiaaksi

– hankkimaan yksityisen eläkevakuutuksen

– maksamaan enemmän julkisten terveyspalvelujen käytöstä

– luopumaan lähipalveluista

– vaihtamaan paikkakuntaa ja alaa työelämän vaatimusten mukaan

– sopimaan työajoista ”joustavasti työnantajan ja omien tarpeiden mukaan”

– hakeutumaan yrittäjiksi.

Paljon ikävää porvarihallitukselta osattiinkin odottaa, mutta päätösten ulkoistaminen yksityiselle firmalle oli sentään yllätys.

Anna Kontula

Kommentoi Facebookissa
Migration Comics
Helsinki liikkuu