{"id":19714,"date":"2022-05-02T15:43:33","date_gmt":"2022-05-02T12:43:33","guid":{"rendered":"https:\/\/voima.fi\/hairikot\/?p=19714"},"modified":"2022-05-02T15:50:35","modified_gmt":"2022-05-02T12:50:35","slug":"olisiko-vihdoin-hyva-hetki-lopettaa-turkistarhaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voima.fi\/hairikot\/artikkeli\/olisiko-vihdoin-hyva-hetki-lopettaa-turkistarhaus\/","title":{"rendered":"Olisiko vihdoin hyv\u00e4 hetki lopettaa turkistarhaus?"},"content":{"rendered":"

Suomessa tuotetut<\/strong> turkisel\u00e4inten nahat myyd\u00e4\u00e4n huutokaupoissa, joita j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n vuosittain nelj\u00e4. Huutokaupat organisoi Saga Furs Oyj, joka on Suomen turkisel\u00e4inten kasvattajain liiton vuonna 1938 perustama yhti\u00f6. Saga Fursin viimeisimm\u00e4ss\u00e4, maalis-huhtikuun huutokaupassa 1,6 miljoonasta minkinnahasta myytiin vain 10 prosenttia, loput j\u00e4iv\u00e4t myyj\u00e4n varastoon. Varastoissa on my\u00f6s edelt\u00e4viss\u00e4 huutokaupoissa myym\u00e4tt\u00e4 j\u00e4\u00e4neit\u00e4 turkiksia.<\/p>\n

27.4. Saga Furs antoi tulosvaroituksen.<\/p>\n

\"\"
Saga Furs Oyj (ent. Turkistuottajat Oyj) on Suomen Turkisel\u00e4inten Kasvattajain Liiton vuonna 1938 perustama turkishuutokauppayhti\u00f6 joka tukee turkisel\u00e4intuotantoa ja myy turkiksia. Yhti\u00f6 tekee my\u00f6s vaikuttajaviestint\u00e4\u00e4 ja esimerkiksi sponsoroi useina vuosina Alma Media Oyj:n vuosittaista Optio Gaalaa, joka ker\u00e4\u00e4 saman katon alle yhteiskunta- ja mediavaikuttajia.
Sado Furs -vastamainoksessa poseeraa Otto-kettu, joka on todenn\u00e4k\u00f6isesti karannut itse turkistarhalta. Vankeus verkkopohjaisessa h\u00e4kiss\u00e4 on pilannut Oton nilkat lopullisesti, mutta h\u00e4n sai viett\u00e4\u00e4 onnellisen loppuel\u00e4m\u00e4n El\u00e4insuojelukeskus Tuulisp\u00e4\u00e4ss\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n

P\u00f6rssitiedotteessaan Saga Furs vetoaa maailmantilanteeseen ja sekavassa tilassa maailma tosiaan onkin.<\/p>\n

”Huutokauppa p\u00e4\u00e4tettiin toteuttaa vaikeasta markkinatilanteesta huolimatta ja tarjota turkispukineiden valmistajille mahdollisuus ostaa kaikkia minkkityyppej\u00e4. Yh\u00e4 kasvavat voimakkaat koronarajoitukset Kiinassa n\u00e4kyv\u00e4t ep\u00e4varmuuden lis\u00e4\u00e4ntymisen\u00e4. Lis\u00e4ksi Ukrainan sota on entisest\u00e4\u00e4n vaikeuttanut koronapandemian vaurioittamaa muoti- ja turkisteollisuutta nousevina kustannuksina ja logistisina haasteina. Maailmantilanteen vaikutukset n\u00e4kyiv\u00e4t jo Saga Fursin maaliskuun huutokaupan tuloksessa, joten huhtikuun huutokaupan myynti vastasi vaatimattomia ennakko-odotuksia\u201d, muotoili<\/a> Saga Fursin varatoimitusjohtaja Juha Huttunen<\/strong>.<\/p>\n

Jo pidemp\u00e4\u00e4n alan tulevaisuus laskettu sen varaan, ett\u00e4 Kiinassa ja Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 kyll\u00e4 kysynt\u00e4\u00e4 riitt\u00e4\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 kortilla on kuitenkin hyvin vaikea voittaa.<\/p>\n

Auringonlaskun ala<\/h3>\n

Mutta eiv\u00e4t Saga Fursin ongelmat n\u00e4ihin tiedotteessa mainittuihin rajoitu. Muotiteollisuuden v\u00e4hentynyt tarve turkiksille ei johdu mitenk\u00e4\u00e4n yksiselitteisesti koronapandemiasta. Kuluttajien preferenssit ovat muuttuneet ja aktivistien julkaisemat kuvat j\u00e4ttil\u00e4ism\u00e4isiksi jalostetuista siniketuista ja n\u00e4kyv\u00e4sti vammautuneista turkisel\u00e4imist\u00e4 ovat levinneet median kautta ymp\u00e4ri maailmaa. Guccin, Giorgio Armanin, Lacosten, Michael Korsin, Versacen, Donna Karanin ja Burberryn kaltaiset muotitalot ovat jo tehneet johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4. Koska tuottajat ovat riippuvaisia asiakkaiden preferensseist\u00e4, saamme lukea tasaisin v\u00e4liajoin uusista muotitaloista, jotka lopettavat turkisten k\u00e4yt\u00f6n vaatteissaan. T\u00e4m\u00e4 kehityskulku taida k\u00e4\u00e4nty\u00e4 vastakkaiseksi ikin\u00e4.<\/p>\n

Harva yhti\u00f6 haluaa br\u00e4ndins\u00e4 yhdistyv\u00e4n kuvastoon, jossa tuntevat el\u00e4imet k\u00e4rsiv\u00e4t tavalla, jonka katsomista harva kest\u00e4\u00e4. Mik\u00e4li kuvasto kiinnostaa, niin t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a> l\u00f6ytyy materiaalia, jota on kuvattu suomalaisilla tiloilla. Tuottajat voivat toki vedota \u2013 ja vetoavatkin \u2013 siihen, ett\u00e4 Kiinassa tuotantoel\u00e4inten asema olisi viel\u00e4<\/em> huonompi, mutta ei yht\u00e4 pahaa kumota toisella ja argumentti on h\u00e4kellytt\u00e4v\u00e4n heikko jos sit\u00e4 yht\u00e4\u00e4n miettii. Ja koska vuosien yritt\u00e4misen j\u00e4lkeen turkisala ei oikein parempiakaan argumentteja ole keksinyt, on todellisuus mit\u00e4 ilmeisimmin juuri niin hirve\u00e4, kuin milt\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4kin.<\/p>\n

Turkistuotanto on tietenkin ala, jonka rakentamiseen on sijoitettu mittavasti sek\u00e4 yksityisi\u00e4, ett\u00e4 yhteisi\u00e4 varoja. Alan alasajo tarkoittaa my\u00f6s noiden investointien menett\u00e4mist\u00e4, mutta kuten talouspiireiss\u00e4 on pitk\u00e4\u00e4n tiedetty, ei kannata heitt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4\u00e4 rahaa huonon rahan per\u00e4\u00e4n. On kuitenkin lopulta j\u00e4rkev\u00e4mp\u00e4\u00e4 ottaa investointien menetys takkiin ja lopettaa alan tekohengitt\u00e4minen verovaroin.<\/p>\n

Tragediaa riitt\u00e4\u00e4<\/h3>\n

Tuottajille toiminnan loppuminen on tietenkin aina ja joka kerta tragedia. Lopettaminen on vaikeaa, vaikka on helppo osoittaa, ett\u00e4 alan alam\u00e4ki on ollut n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 jo kauan. Valmistautumista turkistarhaamisen lopettamiseen olisi voitu tehd\u00e4 jo vuosien ajan ja tuottajia olisi voitu auttaa tulevan kohtaamisessa, mutta n\u00e4in ei ole toimittu. Ala on kaatanut rahaa j\u00e4rjett\u00f6miin mainoskampanjoihin ja lobannut poliitikkojen suuntaan. Ja \u00e4\u00e4nest\u00e4jist\u00e4 huolestuneet poliitikot ovat olleet valmiita tekohengityst\u00e4 antamaan. Nyt voisi olla hyv\u00e4 hetki esitt\u00e4\u00e4 tukia tuotannosta luopuville ja auttaa uuden tekemisen l\u00f6yt\u00e4misess\u00e4 \u2013 ty\u00f6th\u00e4n eiv\u00e4t maailmasta tekem\u00e4ll\u00e4 lopu.<\/p>\n

Tuottajien alasta irtautumisen tukeminen tietenkin maksaa rahaa, mutta samoin rahaa kuluu alan yll\u00e4pit\u00e4miseen. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toiminta on parhaimmillaankin kannattavaa ainoastaan tukiaisten my\u00f6t\u00e4 ja niit\u00e4 tukiaisia on my\u00f6nnetty jopa lainvastaisesti<\/a>. Kuinka merkitt\u00e4v\u00e4 ala sitten on taloudellisesti? Saga Fursin ep\u00e4onnistuneen kev\u00e4thuutokaupan v\u00e4litysmyynnin arvo oli viisi miljoonaa euroa. Viisi miljoonaa on iso raha, mutta jos nyt valtakunnan ja talousel\u00e4m\u00e4n kontekstissa sit\u00e4 tarkastelemme, niin tuo summa on merkitykset\u00f6n.<\/p>\n

Keskustan kansanedustaja Jari Lepp\u00e4<\/strong> toimi maa- ja mets\u00e4talousministerin\u00e4 kolmessa eri hallituksessa vuosina 2017-2022. Ministeri Lepp\u00e4 totesi, ett\u00e4 \u201dturkistalouden tulevaisuus riippuu markkinoista\u201d. Sanoisin, ett\u00e4 nyt on hyv\u00e4 poliitikkojen toimia sanojensa mukaisesti ja katsoa niit\u00e4 markkinoiden l\u00e4hett\u00e4mi\u00e4 viestej\u00e4. Paljon selke\u00e4mpi\u00e4 ne eiv\u00e4t voisi olla. Vaikka eduskunnasta t\u00e4m\u00e4n kauden j\u00e4lkeen poistuva Lepp\u00e4 ehti jo luovuttaa ministeripallinsa nuorelle ja n\u00e4lk\u00e4iselle Antti Kurviselle, uskoisin my\u00f6s puoluetoverin kunnioittavan Lep\u00e4n toivetta ja ajatusta.<\/p>\n

Sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 turkistarhaus on muodostumassa merkitt\u00e4v\u00e4ksi imagohaitaksi Suomelle, on turkistarhauksen tukemiseen k\u00e4ytetyt varat poissa muiden maatalouselinkeinojen tukemisesta ja kehitt\u00e4misest\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Suomen Keskusta on ainoa puolue, joka voi aikaan saada muutoksia turkistarhauksen tuissa. Tai siis: keskusta on se puolue, joka painoarvollaan pystyy est\u00e4m\u00e4\u00e4n kaikki muutokset. N\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi j\u00e4\u00e4, onko turkistarhaus edelleen se taistelu, johon keskusta haluaa maineensa ja paukkunsa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n