![\"\"](\"https:\/\/voima.fi\/hairikot\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2022\/02\/elainoikeusjuttu-juliste-717x1024.png\")
Kivel\u00e4 on yhdess\u00e4 Vesa Kuosmasen<\/b> kanssa k\u00e4sikirjoittanut ja ohjannut\u00a0El\u00e4inoikeusjuttu<\/i>-dokumenttielokuvan, joka piirt\u00e4\u00e4 kuvan salakuvausoperaatioista, niihin liittyv\u00e4st\u00e4 stressist\u00e4, siit\u00e4 mik\u00e4 ajaa aktivistia eteen p\u00e4in ja mit\u00e4 seuraa, kun aktivisti uupuu. Vuosikymmenen ajan ker\u00e4tty aineisto esitt\u00e4\u00e4 riipaisevan kaaren, jonka aikana maistetaan pettymysten ohella my\u00f6s menestyst\u00e4, mutta arvioidaan my\u00f6s hinta joka menestyksest\u00e4 on jouduttu maksamaan.<\/p>\nValokeilassa aktivistit<\/h2>\n
Aktivisteihin keskittyv\u00e4 dokumentti esitt\u00e4\u00e4 hyvin s\u00e4\u00e4steli\u00e4\u00e4sti tuotantotiloilla kuvattua materiaalia, eik\u00e4 aikaa k\u00e4ytet\u00e4 tuotantotaloutta valottaviin tiedoiskuihin. Tuotantoel\u00e4inten sijaan El\u00e4inoikeusjuttu<\/i> kuvaa ajatusmaailmaa, josta toiminta kumpuaa ja miten aktivistien l\u00e4heiset ja yhteiskunta t\u00e4h\u00e4n reagoivat. Dokumentissa avataan toiminnan tavoitteita ja my\u00f6s sit\u00e4, kuinka erilaisiin paikkoihin polku voi johtaa. Samalla, kun Saila Kivel\u00e4 tuskailee oman aktivisminsa kanssa, h\u00e4nen samoin kansalaisj\u00e4rjest\u00f6maailmasta ponnistava siskonsa Mai Kivel\u00e4<\/b> \u00e4\u00e4nestet\u00e4\u00e4n eduskuntaan. Ovatko siskot edelleen samalla puolella, vai onko isosisko siirtynyt vastapuolelle? Miss\u00e4 rintamalinjat yleens\u00e4k\u00e4\u00e4n kulkevat nyky-yhteiskunnassa?<\/p>\n
Vuosien ajan ker\u00e4tty materiaali n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s sit\u00e4 muutosta, jota el\u00e4inteollisuuden ymp\u00e4rill\u00e4 on tapahtunut. Tunnelmaltaan melankolisen dokumentin kenties hauskin kohta on, kun salakuvauksista syytetty Kristo Muurimaa<\/b> keskeytt\u00e4\u00e4 touhukkaan innoissaan toisen syytetyn aktivistin ja t\u00e4m\u00e4n juristin keskustelun k\u00e4sill\u00e4 olevaa oikeusk\u00e4sittely\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 uutisella: oikeustalon l\u00e4helt\u00e4 saa vegaanista pehmist\u00e4. My\u00f6hemmin p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n seuraamaan hetke\u00e4, jossa vuosia odotettua vegaanista pehmist\u00e4 maistellaan auringossa istuen ja todetaan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kuitenkin on merkki siit\u00e4, ett\u00e4 kohti voittoa ollaan matkalla.<\/p>\nRistiriita todellisuuden ja mainosten v\u00e4lill\u00e4 arvioitiin ahdistavaksi<\/h2>\n
Vaikka tuotantoel\u00e4imi\u00e4 ei El\u00e4inoikeusjutussa<\/i> juurikaan n\u00e4hd\u00e4, on el\u00e4inoikeusaktivistien toimintaa mahdotonta k\u00e4sitell\u00e4 ilman, ett\u00e4 keskusteltaisiin samalla tuotantoel\u00e4inten kohtaloista ja asemasta yhteiskunnassa. T\u00e4m\u00e4 keskustelu luonnollisesti on v\u00e4kev\u00e4n j\u00e4nnitteinen sen yleisesti hyv\u00e4ksytyn narratiivin kanssa jonka mukaan Suomessa tuotantoel\u00e4imi\u00e4 kohdellaan hyvin, heille menee hyvin, eik\u00e4 suomalaisessa el\u00e4inteollisuudessa muutenkaan ole mit\u00e4\u00e4n vikaa. Ristiriita dokumentin kuvaaman todellisuuden ja etuj\u00e4rjest\u00f6jen, mainosten ja monien poliitikkojen viestin v\u00e4lill\u00e4 on ilmeinen ja voi tietenkin olla ik\u00e4v\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 todellisuus ei olekaan kuvitellun mukava.<\/p>\n Kansallisen audiovisuaalisen instituutin (KAVI) kouluttama luokittelija\u00a0on kokenut, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ristiriidan k\u00e4sitteleminen v\u00e4lillisestikin \u00a0on ahdistava aihe. Dokumenttielokuva, joka kuvaa \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen arkisia (joskin piiloon j\u00e4\u00e4vi\u00e4) tapahtumia on saanut 16 vuoden ik\u00e4rajan. On vaikea v\u00e4ltty\u00e4 ajatukselta, ett\u00e4 todellisuuden ja propagandan v\u00e4linen ristiriita ratkaistaan kielt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 todellisuus ja suosimalla propagandaa.<\/p>\n Tuotantotiloilla otetuista kuvista ahdistuville voi kertoa, ett\u00e4 El\u00e4inoikeusjutussa<\/i> ei esitet\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ennen n\u00e4kem\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tai edes poikkeuksellisen raakaa kuvastoa (Ylell\u00e4 ja Hesarissa on julkaistu pahempia). Toki salakuvauskeikoilla aktivisteihin kohdistuneiden kameroiden edess\u00e4 puhutaan siell\u00e4 k\u00e4rsivist\u00e4 tuotantoel\u00e4imist\u00e4 ja tuotantoel\u00e4imet vilahtelevat kuvissa, mutta ik\u00e4raja-arviossakin on merkitt\u00e4v\u00e4sti suuremmalla painoarvolla ahdistavuus, ei v\u00e4kivalta. Eli pelkk\u00e4 tieto siit\u00e4, ett\u00e4 mainosten unelmah\u00f6tt\u00f6 ei ole totta riitt\u00e4\u00e4 melko korkeaan, 16 vuoden ik\u00e4rajaan. Jonkinlaisena verrokina toimikoon vaikka Peter Jacksonin<\/b> Taru sormusten herrasta<\/i> -elokuvat: niist\u00e4 12-vuotiaat (huoltajan kanssa 9-vuotiaat) p\u00e4\u00e4sev\u00e4t katsomaan sit\u00e4, kuinka tyyppej\u00e4 ly\u00f6d\u00e4\u00e4n miekalla halki.<\/p>\n Mik\u00e4li El\u00e4inoikeusjutun viesti\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n niin ahdistavana, ett\u00e4 sit\u00e4 saavat katsoa vain 16 vuotta t\u00e4ytt\u00e4neet, niin millainen ik\u00e4raja meid\u00e4n tulisi laittaa mainoksille, jotka tyrkytt\u00e4v\u00e4t meille el\u00e4inper\u00e4isi\u00e4 tuotteita ja ovat erottamaton osa tuota ahdistavaa ristiriitaa? Tai, no, ehk\u00e4 huomaamatta j\u00e4\u00e4v\u00e4 ristiriita ei ahdista ja siksi mainoksia saa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikenik\u00e4isille.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/voima.fi\/hairikot\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2022\/02\/siat-1024x593.png\")