Finanssikriisin aiheuttaman talouskuplan puhkeamisen kanssa painivat Itä-Euroopan maat ovat joutuneet viime aikoina turvautumaan IMF:n rahoitukseen. Nyt ne koettavat selvitä IMF:n lainojen ehdoista.
Washingtonissa toimiva arvostettu Center for Economic and Policy Research arvioi äskettäin julkistetussa raportissaan, että Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n Itä-Eurooppaan myöntämien lainojen ehdot ovat taloutta supistavia ja myötäsyklisiä.
Finanssikriisin aiheuttaman talouskuplan puhkeamisen kanssa painivat Itä-Euroopan maat ovat joutuneet viime aikoina turvautumaan IMF:n rahoitukseen. Nyt ne koettavat selvitä IMF:n lainojen ehdoista.
IMF:n lainojen ehdot ovat herättäneet keskustelua aiemminkin, erityisesti kehitysmaiden kohdalla. Usein ehtoja pidetään liian tiukkoina ja hallitukset välttävätkin IMF:ään turvautumista. IMF:n mukaan ehdot varmistavat että lainat maksetaan pois ja ylivelkaantuminen torjutaan.
Myötäsyklisyydellä tarkoitetaan, että maa joutuu taantumassa elvytyksen sijasta vähentämään julkista rahankäyttöään. Tämä tarkoittaa käytännössä laman syventämistä.
Yleensä hallitukset pyrkivät lisäämään rahankäyttöä taantumassa ja vähentämään sitä nousukaudella suhdanteiden tasoittamiseksi.
Unkarissa ja Ukrainassa IMF:n keskeinen vaatimus oli budjettivajeen leikkaaminen laman keskellä. Ukrainassa tavoitteena oli täysin tasapainoinen budjetti tänä vuonna.
CEPRin varajohtajan Mark Weisbrotin mukaan merkittävä osa IMF:n lainoista menee käytännössä länsieurooppalaisten pankkien pelastamiseen. Laskun maksavat viime kädessä vastaanottavan itäeurooppalaisen maan veronmaksajat.
Teppo Eskelinen
